弘软科技注：本文源于华龙网-重庆商报，关于公民信息安全与隐私的问题我们曾经多少提到。作为拥有大量公民数据的企事业单位、行政单位，理应有能力和责任保护好公民数据的安全不受外泄。

“60辆警车深夜带走数百人调查”追踪，8月7日晚，丰台警方出动60余辆警车、近300民警查抄位于丰台区东铁营桥旁、中北投资大厦内的“北京华夏国博国际收藏品文化交流中心”(简称“华夏国博”)，带走400余人进行调查(8月8日、9日曾报道)。

昨天下午，丰台警方召开案情通报会称，“华夏国博”涉嫌利用非法获取的公民个人信息实施违法犯罪，并高额销售廉价“藏品”，交易金额达上亿元。目前，公司高管张某等95名嫌疑人被刑事拘留，204人被行政拘留，主要嫌疑人韩某在逃。

本月10日，北京警方通报了“华夏国博”涉嫌非法获取公民信息案的侦破进展。该公司是一个利用非法获取公民个人信息实施违法犯罪的特大团伙，目前299人被拘。从该公司的方庄总部，警方搜出约60余万公民个人信息。

“华夏国博”组成300人的特大犯罪团伙，利用非法获取公民个人信息实施诈骗等违法活动，令人震惊。特别是，案发后，警方搜出约60余万公民个人信息，表明己有60余万公民个人信息被非法窃取和泄露；从该团伙违法收入数以亿计可以看出，已有成千上万的人因个人信息泄露上当受骗；如果该团伙未能被及时捣毁，将会有更多的人深受其害。因此，这起非法获取公民信息案的发生，再次拷问个人信息安全。

在我国，由于《个人信息保护法》迟迟未能付诸实施，而其他涉及个人信息保护的法律规定又过于繁杂和笼统，且只限于规范侵犯个人信息造成后果的行为，震慑、打击力度不大，造成个人信息被非法利用现象泛滥成灾。比如，孩子刚出生，就有人打电话推荐奶粉、尿不湿、百日照、胎毛笔等；购的新房尚未交付，就有人打电话询问是否需要装潢；刚买了一辆新车，就有人打电话推销各类保险；亲人故世，尸骨未寒，就有人打电话提供殡葬一条龙服务……这些，都是个人信息外泄造成的。

相形之下，一些发达国家在个人信息保护上也比较“发达”。比如，美国保护隐私权的法案早在1974年就已通过生效，隐私权的概念和理论，最初就源于美国。之后，又有《财务隐私权法》、《联邦电子通信隐私权法》、《家庭教育权利及隐私法》、《计算机对比和隐私权保护法》等不断补充进来，美国各州还制定了一些保护本州公民隐私的细化法律。

因此，在吸取发达国家“发达”经验的同时，我国应加快建立健全统一的公民信息安全保护法，通过建立个人信息的合理使用制度、侵害补偿和惩罚机制，设置监督机构等方式，为个人信息上一道“保险栓”。再者，应对公民个人信息的采集、使用和保密等问题制定详细规定。在信息采集的源头方面，对采集主体设定门槛，规定必须在事先履行核准和登记程序等。同时，实行群防群治，完善举报机制，强化惩戒措施，提高违法成本。